本篇文章是在周六写完的。汇总了笔者个人对这一个星期内，自认为算是“重要消息”事件的思考。
所谓“重要消息”，不一定是热搜置顶的“头版头条”，有可能仅是角落里没人会点开的“凑数信息”。但是这些消息对于每个人来说，有可能是足以彻底改变未来生活模式。
正因为这些消息“太正经”，我敢保证平时即使你点开了，也是“误点”。最多到一眼头几个字，绝对不会看完第一行。
本文灵感来源的这条消息标题是：
《年1月1日起中国调整部分商品进口关税》。
是不是已经要退出阅览了？
来，咱们从这个“过分正经”的消息开始，看它能在什么层面上影响个人生活，甚至整个世界。
正经到“看不下去”的消息
为了不显得太枯燥，咱们在小节加进一些分析。
《年1月1日起中国调整部分商品进口关税》
12月23日，国务院关税税则委员会发布关于年进口暂定税率等调整方案的通知，年将调整部分进口商品的最惠国税率、协定税率和暂定税率。自年1月1日起，我国将对项商品实施低于最惠国税率的进口暂定税率。
自年1月1日起，国务院将对项商品实施低于最惠国税率的进口暂定税率。其中，为减轻患者经济负担，改善人民生活品质，对第二批抗癌药和罕见病药品原料、特殊患儿所需食品等实行零关税，降低人工心脏瓣膜、助听器等医疗器材以及乳清蛋白粉、乳铁蛋白等婴儿奶粉原料的进口关税。
进口商品暂定税率表显示：贝前列素钠、马来酸吡咯替尼等药品原料关税由6.5%降为0%；人工心脏瓣膜、助听器关税均由4%降为1%；乳清蛋白粉和乳铁蛋白由10%降为5%。
……
这段简单，无非就是救命的药以后会便宜。需要注意的是奶粉那项，不是奶粉降关税，而是奶粉原料降关税。结论咱们最后再说，先记着这个点就成。
……
为满足国内生产需要，降低燃料电池循环泵、铝碳化硅基板、砷烷等新基建或高新技术产业所需部分设备、零部件、原材料的进口关税。
为促进航空领域的国际技术合作，对飞机发动机用燃油泵等航空器材实行较低的进口暂定税率。
为改善空气质量，支持环保产品生产，降低柴油发动机排气过滤及净化装置、废气再循环阀等商品进口关税。
……
除了原材料，就是零部件。不是说那些零件咱们做不出来，而是“零件外包”。说白了就是把一台设备上，不赚钱的部分部件“赏给”别的国家。咱们吃肉，让人家有口汤喝。
……
为鼓励国内有需求的资源性产品进口，降低木材和纸制品、非合金镍、未锻轧铌等商品的进口暂定税率，并适度降低棉花滑准税。
……
滑准税是指：关税的税率随着进口货物价格的变动而反方向变动的一种税率形式。即价格越高，税率越低。税率为比例税率。
这里着重说“未锻轧铌”。
铌是一种很耐热的金属，熔点℃、沸点℃。但看这个可能没感觉，咱们用“铁”做个对照，熔点℃、沸点℃。
所以最早“铌”是用在航空、宇航工业中热防护和结构材料中，在核工业上有相当的用处。
现在医学又发现，用铌片可以弥补头盖骨的损伤，铌丝可以用来缝合神经和肌腱，铌条可以代替折断了的骨头和关节，铌丝制成的铌纱或铌网，可以用来补偿肌肉组织。
而且用铌条代替人体里折断了的骨头之后，经过一段时间，肌肉居然会在铌条上生长起来，就像在真正的骨头上生长一样。因此人们把铌叫作“亲生物金属”。
但是铌粉末会刺激眼部和皮肤，并有可能引发火灾。不过制作成块状的铌金属则完全不影响生物体（低过敏性），因此是无害物质。
看见没。降低“未锻轧铌”的关税，一来可以进一步降低国内医疗手术价格；二来可以帮“铌”的主要出产国赚点钱；三来可以把危险有害的部分“留在产业链上游”。
目前谭明德储量，巴西一国铌资源储量就占到了全球总储量的95%左右。仅“巴西冶金及矿业有限公司”一家就控制了世界超过85%的铌生产。
……
此外，为贯彻落实《固体废物污染环境防治法》，年1月1日起，相应取消金属废碎料等固体废物进口暂定税率，恢复执行最惠国税率。
……
“金属废碎料”可是好东西。这玩意在炼钢炉里更容易化成钢水，而且化学成分稳定，钢水中磷、硫的含量低。另外，冶炼时炉内受热均匀，耐火材料衬里寿命延长。最重要的是金属破碎料冶炼时空气污染减少，每吨钢水的耗电量降低。
注意，这还是原材料进口。
……
为推动共建“一带一路”高质量发展，中国年将对原产于相关国家或地区的部分进口商品实施协定税率。其中，中国与毛里求斯自贸协定从年1月1日起生效并实施降税。
进一步降税的有中国与新西兰、秘鲁、哥斯达黎加、瑞士、冰岛、巴基斯坦、智利、澳大利亚、韩国、格鲁吉亚自贸协定以及亚太贸易协定。
原产于蒙古的部分进口商品自年1月1日起适用亚太贸易协定税率。年继续对与中国建交并完成换文手续的43个最不发达国家实施特惠税率，特惠税率适用商品范围和税率维持不变。
此外，自年7月1日起，中国还将对项信息技术产品的最惠国税率实施第六步降税。
……
有没有发现，这一大堆国家里，既有传统“铁哥们”巴基斯坦，也有不那么听话的“隔壁二愣子”澳大利亚。这绝不是什么“我先干了，你随意”的高风亮节，这是要把澳大利亚的矿业和农业，“溶解”在中国主导的贸易体系内。
前一段澳大利亚和咱们闹别扭，引得喷子们又在热血沸腾。此番对于澳大利亚的进一步降低关税的做法，可比“唾沫”有用的多。
虽然不清楚是不是澳大利亚也同意对中国降低关税。但是要知道，对于原材料出口国的“单方面降低关税”可是非常“狠辣”的武器。
你对我不好！我就对你降关税
自由贸易这件事，早在年，亚当·斯密在《国富论》里就提过了，但当时的英国政府并不认同一套。原因大概有三个：
首先，关税是政府重要的税收来源，谁愿意放弃这么一块大肥肉呢。就像大清最后几十年，海关税收还是最主要的“国际贷款抵押物”。
△大清海关工作人员帽徽其次，高关税能挡住更多外国商品，保护本国产业。
最后，别人收我的关税呢，我凭什么要主动免他们的关税？这不叫“自由贸易”，不明就里的旁人还以为我大英帝国认怂了。
所以从年亚当·斯密提出“自由贸易”理论以后，也就是在小圈子里争论的一个学说，谁也没当真。
直到年，时任英国首相的罗伯特·皮尔，宣布废除当时的贸易保护政策，开始实施单边自由贸易。
皮尔认为：英国不能仅因为其他国家有可能“轻看英国”这个可能性而一拖再拖了。我们先树立榜样，只要这事有实际好处，其他国家自然会效仿的。
皮尔预测得没错，到了19世纪后半叶，不少欧洲国家，确实都开始实施自由贸易了，这样一来，英国的单边自由贸易，也就渐渐成了双边和多边的自由贸易。
但是，任何国家政策的实施，都是深思熟虑的结果。绝不轻易改变传统的英国人这次敢于做出表率，就仅仅因为他们想摆出老大哥的姿态吗？呵呵，想多了。
我们想搞清楚英国为什么能率先实施单边自由贸易，就不能忽略一个事实，英国是当时全世界唯一一个完成了工业革命的国家，这就决定了，他们出口的是工业制成品，进口的却是原材料。
因此，英国这步棋其实占尽了便宜，我们分两方面来说。
首先，英国出口工业制成品到别人的国家，对方自然要多收点关税。对英国来说你随便收我的关税，我不在乎，但是你们国家的商人面对这么高的关税，是会乖乖交税再合法地卖，还是不交关税偷偷走私？
结果可想而知，这些国家的关税系统面临巨大压力，因为关税越高，走私越猖獗，长此以往，高关税自然难以为继。
△被查获的走私船然后，我们刚才说到，英国是当时最大的工业国，进口的都是原材料，那不收关税就意味着，他们能拿到全世界最便宜的原材料。
结果就是，技术强，制造规模大，成本还低，其他国家拿什么和英国竞争呢？于是，单边自由贸易就这样巩固了英国的经济地位。
这样分析下来，我们会发现，英国之所以率先实施单边自由贸易，不是因为道德，这项政策也不是赔本买卖。而是因为，有实实在在的利益。
除了经济上的利益，这种减关税的玩法还顺手削弱了对手，至少使对手国内的工商业阶层与他们的皇上产生矛盾。这样一来，还变相的节省了一笔提防对手的本，你说划算不划算。
那么又问题来了，不是说中国制造业开始向越南等东南亚国家转移吗？应该是越南进口原材料才对啊？
当代自由贸易需要叠加“人口红利”
现在全世界一大把成熟工业国，已经开始从后工业时代向数字时代演化。就是说，靠大量人工劳动这东西对他们来说已经不划算了，需要附加值更高的生产模式，这就是“结构性产业升级”。
接续劳动密集型产业的国家，一定要拥有“人口红利”，说白了就是“人多工资低”。
咱们国家改革开放初期的确如此，可是老一辈制造业中心城市因为改革开放40年以来的人口聚集效应已经造成高房价、高物价、高教育成本，甚至包括春运等问题。
随着这些因素，低附加值劳动密集型企业的用工成本不断增长，看似中国制造业中的人口红利已经饱和，制造产业外流到越南什么的。
这种感觉是中国的“结构性产业升级”已经到来，然而前面那篇“降关税”的新闻里，降关税的商品很多都是原材料。既然是以促进原材料为主，那么就是说国家有意进一步推动制造业产业链的“第一环节”。
又要“结构性产业升级”，还要推动低附加值产业，这就出现了奇怪的矛盾对吧。
一点都不矛盾。
老一辈制造业中心城市用工成本飙升，然而三、四线城市及以下，包括“城市化”进程制造出的“新城镇”中，用工成本还是极低。
此番对于原材料的降低进口税，更加表明国家在大力推动这些地区的农业到工业的升级。
然而，这并不意味着老一辈制造业城市一定会出现“底特律式衰落”。劳动密集型产业想增加产值，就必须增加产量；想增加产量就必须机械化。
考虑到小城镇交通及基本生活配套设施不能一蹴而就地满足来自大城市的工程师要求，那么小城镇工厂所用设备的技术含量就不能过高。
也就是说，要将上海周边工厂所用设备的技术含量减低一到两个级别。而这种从设计到生产的过程又必须是从教育到生活都能达到的成熟配套的制造业基地来完成。
由此看来，在中国国内将完成一次“内部全面产业升级”。第一次产业升级是从英国到美国，第二次是美国到日本韩国，第三次是日本韩国到中国。
以越南为首的东南亚后农业国，还在那眼巴巴的等着第四次“从中国到他们”，看来够呛了。分给他们一点，那算咱们大度。不分给他们，算咱们扩大内需。
工业的发展必须有金融行业的输血。这也就是为什么从今年开始国家完全靠开放金融行业，面对像摩根士丹利那样体量的成熟投行，以全资模式进入中国。
由此，像上海，深圳这种城市将会出现进一步向全球金融化都市发展。同时，过去的人口净流出地区，将实现更大规模合并村镇的“城市化”进程。
未来金融都市的房价并不会因此下降；小城镇会因为制造业内迁而更值钱，土地、住房价格会上升；高速公路、运河等国家级基础设施建设会大幅开工，新兴城镇生活配套设施也会在商业运作下蓬勃发展。
因此，实体建材行业及建材领域金融板块股票、期货有可能会因此而迎来一波“大阳春”。
这就是我说的“和咱们生活的关系”。
不是每一条“好矿脉”都有“金子”
这就是笔者对于那篇“无聊信息”的粗陋解读。当然，也有可能理解错了，未来什么都不会发生。
但是笔者这里想强调的是：信息时代，“信息”本身什么都不是，把信息“汇总”之后得出的结果才重要。
汇总信息的时候，最麻烦的还真不是“搜集”的过程。信息时代的今天，互联网上你可以找到几乎任何资料。
汇总信息最难得反而是“辨别信息”。因为并不是所有“优质平台”提供的信息都是好信息，有用的消息。
咱举个例子。
如果我说：正因为劳斯莱斯、法拉利等豪车品牌进入中国汽车市场，打破了原有奔驰、宝马一统豪车天下的局面。所以成就了兰州拉面和沙县小吃的中国餐饮连锁巨头地位。
……
是不是觉得笔者的脑袋被门挤了？
那么我换一个论证：纵观互联网经济发展史，反垄断为行业健康发展扫除了很多障碍。从一定意义上说，正是欧美国家通过反垄断制约了微软、IBM等科技巨头，才促使谷歌、苹果、脸书、亚马逊等互联网新锐诞生和成长，并为行业带来强劲活力。
……
如果说“制裁微软”打破了垄断，那么现在应该“各品牌操作系统遍天下”才对。诚然，微软系统在移动端的全球占比低于1%，但那并不是“反垄断”的结果。连比尔·盖茨自己都承认：丢失移动端操作系统，是“他个人的战略性误判”。
微软做软件、IBM做硬件、谷歌做搜索引擎和安卓、苹果通过软硬件做“魅力社群”、脸书做社交、亚马逊做电商。而且这几个品牌在其所属领域都已达到“垄断地位”，咋没看见对他们进行处罚？
这些企业之间的关系，就是劳斯莱斯和兰州拉面之间的关系。
有人肯定要说了：微软、谷歌、脸书都是互联网公司。
那劳斯莱斯和兰州拉面还都是“自由市场品牌”呢。
永辉超市里的萝卜，和万达影城里的电影都是自由市场中，可以自由交易的商品。但是他们之间不存在“比较的必要”。
笔者到底想说什么？好，现在揭晓答案：拿微软和亚马逊作比较的那段论述文章，来自《人民日报》。那篇“官方文章”用意是：印证“打击蚂蚁集团垄断地位的必要性”。
这里并不想赘述是不是应该“反垄断”。按个话题请看笔者的另一篇文章《美团“杀熟”？很正常》，看看笔者怎么为“垄断企业”做辩护。
这里只是想说：不能因为媒体主流，就证明论点够硬。
“思考”是个“体力活”，费力还不讨好。随着大流浑浑噩噩其实挺好，刷短视频不香吗。
可是总觉得对不起这颗好不容易进化来的脑袋。
大脑占体重的2%，却消耗着身体25%的能量。咱不能用这么大能耗的东西“盲信、盲从”。就像咱不能花2万买台顶配家用电脑，然后用来“刷剧、玩系统自带纸牌”，你说是不。
咱得把优质矿脉的土挖出来，细细的筛才能找到金子。
不想沉沦的朋友，做个“思想淘金者”吧。