完全依据中医，或者依靠西医来治疗新型冠状病*肺炎，否定任何一方，都是不科学的，应该中西医有效结合，可能效果会更好。
我看大家关于中西医的争论，非常热烈，有肯定中医，否定西医的，也有肯定西医，否定中医的，各说各的好，却不知，不管是中西还是西医，都有它的长处和短板，如果两种医学能够有效结合起来，互补长短，是否效果会更好？而且，据媒体报道，目前确实在首都医科医院医院，都采取中西医相结合的方法，效果明显，比单纯的用中西或者西医效果更好，所以，关于这一次武汉新型冠状病*肺炎疫情，究竟用哪个好，没有统一的说法，也没有临床的实验结果，目前的临床来看，两个结合，才是最有效的。
实际上，从17年前的SARS治疗情况来看，中医确实在这个过程中发挥了不可磨灭的作用，也说明，中医在这些重大疫情面前，有它的独到之处，而且，几千来年的临床实践经验也证明，中医在这些重大疫情中发挥的积极作用，是绝对不能否定的，任何否定中医在治疗国人各类病重中的作用，都是不客观和不科学的。
另外想说明一点的是，目前的新型冠状病*肺炎，没有任何药物可以有限治疗，也就是说，一味地强调中医或者西医治疗新型冠状病*肺炎，都是不客观的。
我坚持认为，只有两者有效结合，才能达到最佳效果，而且，中西更多的是抑制、缓减和疗理的作用，具有调节和抑制作用，而中西，也是下猛药，会在短期内见到效果。打个比方，孩子感冒咳嗽，为何医生要让吃阿莫西林（西药）、易坦静（西药）和中药肺力咳、抗感颗粒等？原因就是，两者兼有各自的功能，一块吃，效果会更快。
所以，中西对于这一次新型冠状病*肺炎，是有作用的，加上它几千年瘟疫、疫情的临床经验，完全可以参与到这一次重大疫情中来，以此发挥中国数千年来中药的积极作用，当然，两者结合，效果更好。