北京看白癜风疗效好专科医院 http://www.bdfzkyy.com/来聊一个有趣的话题，当今世界上依然存在的那些欧洲王室收入几何？孰高孰低？
首先要说明两点。
第一、一篇文章不可能包揽所有欧洲王室，比如地中海撒丁岛南部的塔沃拉纳王国，国王开饭馆、王后干导游，全国加起来总共11个人和一百多头羊，在联合国又没有席位。所以咱还是着眼于当今欧洲几个主要的、有一定影响力和一定历史渊源的王室来聊比较有意思。
第二，收入对每个人来说是多元的，你的工资并不是你收入的全部，银行里那点儿利息、彩票中的那两块钱、吃完晚饭出门遛弯儿马路上捡的那五块等等，这些都成了你的进项。对于几个王室来说更是如此，他们祖上有产业，又领着超高的工资，这些都可以拿出去做投资。就别说哪些世界著名公司有他们的股份了，就算是随便出门跟素人合个影也不止十块钱吧。但由于这些投资所得即没有官方统计更没有确凿数据，因此咱们只能把切入点框在工资这个范围内。
英国王室
英国王室仅限直系血缘最近的那几个人，一旦稍微远一点就会被剔除，英国分拨给王室的钱是定额的，每年万英镑，至于这钱怎么花由女王说了算。
英国王室能一直留存到现在，说到底靠的就是历史上与贵族和百姓一次次签的合同，无论大宪章还是光荣革命都是如此。王权一步步后退，到最后只剩下形象的作用，但由于多是和平手段而后退，所以英国王室历史上积攒的那些宫殿、城堡、庄园、猎场等等，几乎还都是王室他们家私有的。
但在今天这个社会，他们又不可能像以前那样今天住住这里、明天住住那里，其他大部分宅第都空闲着不用，还都在每个地方养一批仆人备用，这些都已不现实了。所以这些王室地产统统交给了一家房地产公司来运营，只留最关键的几个王宫自用。至于那些承包出去的地产或租、或改、或展览那都是公司的事，而公司通过这些地产赚到的钱除了支付公司正常运转所需的费用外，必须全部上交英国财政部，财政部再把这笔钱拨给王室作为固定收入的一部分。
英国王室开支还是比较大的，最重要的前两大开支不是什么仪式，而是人员的雇佣和房产的修缮。而且在英国，王室接待外宾来访时的所需开支也是由王室自己掏腰包的。
丹麦王室
丹麦的王室无论从历史渊源上，还是从王室传承的拐弯抹角上，都比英国王室要相对稳定的多。加之北欧经济世人皆知，给王室的钱也不会太少。不过也正是因为北欧收入差距小的特点，丹麦女王玛格丽特二世的收入也就成了不参与这种均贫富的特例，一千三百多万美元的年收入，还不用纳税。今年整整80岁，要不是有岁数和影响力都在她之前的英国女王，那么既没有丑闻又富有的玛格丽特二世的知名度应该会更高。
荷兰王室
如果从一个比较纵深的近现代历史来看，总体上各国王室的固定收入是在减少的，也就是说保留王室的各国经常因为某个事件、丑闻或者本国经济一时的不景气，而拿吉祥物出气。但这里面有一个特例就是荷兰，荷兰国王的年固定收入是逐年递增的。当然了，它的数额与英、丹没法比，近几年大概在万美元左右。但是由于其装门面的开支相对少，又不用交税，还逐年递增，所以今天的亚历山大国王并没有“压力山大”。
比利时王室
比利时王室发工资的最大特点就是，有资格拿工资的仅限国王、王后和王储，除此之外就是假设老国王去世了，留下的遗孀也有资格，其他再无别人。比利时国王的工资大概是每年一千五百万美元，看起来数额不小，可是他得像普通人一样交税。而且比利时像北欧一样对于高收入者抽的税又特别高，所以比利时王室的收入并不像数字上那样富裕。
西班牙王室
相比英国王室，西班牙王室的收入要“寒酸”许多，国王菲利普的固定收入是一年约30万美元，跟这个国家里的高收入者相差甚远。而且就这个数还被区分的相当细致，其中只有15万是确定可以一分不少领得到的，而剩下的属于公务活动费用补贴。也就是说剩下的15万只是根据近些年国王因公务而支出所需补贴的一年平均值，如果公务明显减少几年，那么这个数字便会大概率削减。
而且西班牙王室能有领取固定工资资格的只有国王和王储两人，且王储只有国王的一半收入。最后一个而且，西班牙国王的收入也是要收税的，而且税率高达40%。尽管西班牙国王工资收入在欧洲各王室中虽然几乎是最低的，但这个家族所拥有的城堡和堡里的古董、艺术品可是价值连城。
好了，关于欧洲几个王室年收入的话题就聊到这里，最后给各位看官提一个小问题：他们的收入有的高、有的低，最高和最低又相差那么大，您觉得有没有啥规律？
